Вікісховище:Правила блокувань

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Blocking policy and the translation is 66% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Blocking policy and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.
Error: This page is not currently protected. Please request protection or remove the protection template.

Shortcut: COM:BP

Адміністратори мають можливість застосовувати блокування до користувачів, якщо виникає така необхідність. Заблокований користувач, зокрема, не може редагувати і завантажувати файли. В загальному блокування є останнім засобом для зупинення поведінки, що може нашкодити Вікісховищу чи підважити його колегіальну атмосферу. Таким чином, блокування призначені бути превентивним заходом, а не каральним; блокування лише для того, щоб користувач «охолов», не вітаються.

Використання

Блокування можуть здійснюватися з різних причин. Найбільш типові з них перелічені нижче:

  • Вандалізм. Шкідливе редагування чи завантаження може стати причиною блокування. Наприклад:
    • Вставка безпричинних вульгарностей
    • Цілеспрямована вставка неправдивої інформації (наприклад, фальшивих джерел зображень)
  • Війна редагувань.
  • Порушення авторських прав. Повторювані випадки завантаження медіафайлів з невідповідними ліцензіями може стати підставою для блокування облікового запису. Але перед тим і після того як користувач буде заблокований за проблеми з ліцензуванням, він має отримати чіткі пояснення і попередження про політику Вікісховища в цій царині.
  • Переслідування. Облікові записи й IP-адреси, що використовуються в першу чергу для створення ворожого середовища для іншого користувача, можуть бути заблоковані. Однак якщо між користувачами виникають робочі конфлікти, їх слід переносити в Кнайпу, щоб міг висловитись хтось сторонній. Вивчення внеску користувача з ціллю виявити порушення політик проекту не є переслідуванням.
  • Неавторизовані, або несприйнятливі облікові записи ботів. Облікові записи ботів, що не отримали дозволу на виконання таких автоматичних дій від спільноти, не можуть працювати на Вікісховищі, і при сумнівних ботоподібних редагування, яких користувач не може пояснити, його слід заблокувати, доки не відбудеться обговорення цього питання. Пропозиції щодо ботів можна обговорити на сторінці Вікісховище:Боти або в Кнайпі. Не можна оперувати ботом на Вікісховищі без однозначного дозволу на це (про такий дозвіл можна попросити на сторінці Вікісховище:Боти/Заявки).
  • Затверджені облікові записи ботів, що тимчасово роблять некоректні дії. Такі блокування здійснюються для запобігання додатковій шкоді проекту, доки ботовласник не вирішить проблему.
  • Неприйнятні імена користувачів.
  • Обхід блокувань. Адміністратор може обнулити блокування користувача, який цілеспрямовано обходить блокування, і може продовжити термін дії блокування, якщо користувач під час обходу блокування продовжує здійснювати дії, що є підставою для блокувань. Облікові записи користувачів чи IP-адреси, використані для обходу блокування, теж мають бути заблоковані.
  • Зловживання декількома обліковими записами з метою заплутати, обдурити, підірвати, викривити консенсус, або для обходу блокувань чи інших санкцій. Другорядні облікові записи зазвичай блокуються довічно. Основний обліковий запис іноді теж може зазнати нових або продовжених блокувань, залежно від обставин.

Інструкції для адміністраторів

Перед блокуванням

  • У випадку блокувань через руйнівну поведінку, таку як вандалізм, повторювані порушення авторських прав і рекламні редагування, переконайтесь, що користувача попереджено належним чином, бажано з використанням шаблону про можливість блокування. При блокуванні відкритих проксі та користувачів з неприйнятними іменами попередження не потрібні. Облікові записи та IP-адреси, що використовуються виключно з надзвичайно шкідливою метою, такою як автоматичний спам, серйозний вандалізм чи переслідування, теж можна блокувати без попередження.
  • Суперечливі блокування можна обговорювати на сторінці запитів на блокування і захист сторінок, бажано перед їх застосуванням, якщо це можливо. Неписане правило: якщо маєте сумніви — не блокуйте.
  • Блокування діапазонів — це надзвичайно потужний інструмент, і обговорення таких дій особливо вітається. Блокування діапазонів тривалістю понад 24 години слід обговорити з чек'юзером, щоб оцінити ймовірні наслідки.

При блокуванні

  • Блокування можна застосовувати до зареєстрованих користувачів, IP-адрес або діапазонів IP-адрес.
  • Оскільки блокування є радше превентивним засобом, аніж каральним, використовуйте таку тривалість блокування, яка є пропорційною тому часу, який користувачеві, ймовірно, буде потрібний для ознайомлення з відповідними політиками і пристосування своєї поведінки відповідно до них. Також зверніть увагу на попередню поведінку користувача і рівень завданої ним шкоди. При блокуванні IP-адрес пам'ятайте, що такі блокування можуть торкнутися також невинних сторонніх осіб, які користуються цими ж адресами.
  • Вкажіть причину блокування. Бажано, щоб обґрунтування містило посилання на відповідні політики, що могли б допомогти заблокованому користувачеві зрозуміти, за що його заблоковано. Там де це можливо, може бути також корисним вказування дифів або постійних посилань для документування причини блокування.
  • Створення облікових записів в більшості випадків треба забороняти, але його можна дозволити при блокуванні користувача з неприйнятним іменем, щоб він мав змогу створити обліковий запис із іншим іменем.
  • Автоблокування IP-адрес, що використовуються заблокованим користувачем, зазвичай слід вимикати при блокуванні ботів, і вмикати в більшості інших випадків.
  • Забороняйте користувачам редагувати власні сторінки обговорення чи надсилати електронні листи лише в тих випадках, коли є висока ймовірність, що вони зловживатимуть цими привілеями.

Після блокування

  • Сповістіть заблокованого користувач, бажано за допомогою шаблону про блокування користувача.
  • Додайте сторінку обговорення заблокованого користувача до списку спостереження, щоб упевнитись, що якщо він подасть запит на розблокування, то отримає на нього відповідь.
  • Блокування через шкідливу поведінку слід скасувати, якщо є причини вважати, що така поведінка не повториться.
  • Суперечливі блокування можна також обговорювати на сторінці запитів на блокування і захист сторінок вже після того, як їх було застосовано. Щоб уникнути війни адміністраторів, блокування може переглянути інший адміністратор, якщо є консенсус для цього, навіть якщо немає чіткого консенсусу на користь початкового блокування.

Checkuser blocks

Checkusers may need to block an editor on the basis of technical checkuser evidence, due to disruption caused by abuse of multiple accounts or IP addresses. These blocks are marked as a {{Checkuserblock}} in the block summary and must not be reversed by non-checkusers without consulting a checkuser.

As checkuser data cannot be shared publicly and a checkuser block may involve other pertinent non-public information, an unblock appeal for a {{Checkuserblock}} must only be reviewed by a checkuser. A reversal of a check user block by an administrator without consulting a checkuser may result in the removal of permissions.

Блокування й обмеження на основі прихованої інформації

Можуть виникати виняткові ситуації, де потрібно буде накласти блокування чи обмеження на редактора на основі прихованої інформації, яку не можна оприлюднити. В такому випадку доступні приховувачі можуть вчинити відповідні дії спільно, на основі групового консенсусу. Якщо немає достатньо доступних приховувачів, або якщо необхідна якась додаткова інформація, вони можуть проконсультуватися зі стюардами Вікімедіа.

За винятком критичних ситуацій, адміністратори, які не мають прав приховувача, не повинні блокувати користувачів на основі відомої їм інформації, яка на той момент вже була прихована. Адміністратор, який вважає, що таке блокування необхідне, повинен зв'язатися з одним із приховувачів приватно або через електронну пошту oversight-commons@lists.wikimedia.org.

Про будь-яке блокування чи обмеження, накладене за таких умов, приховувачі повинні сповістити спільноту при першій же можливості, надавши стільки інформації про підстави блокування, скільки буде доцільно оприлюднити.

Редактора, якого заблокували чи обмежили за таких умов, не можна розблоковувати без попереднього дозволу приховувачів. Редакторові, який бажає, щоб його блокування чи обмеження, накладене на основі прихованої інформації, зняли, слід звернутися до приховувачів приватно, щоб вони могли всією групою розглянути такий запит. Публічні «апеляції» на сторінці обговорення заблокованого користувача використовувати не слід, і будь-які такі заяви, якщо їх хтось там опублікує, можуть бути вилучені.

Оскарження блокувань

Заблоковані користувачі отримують повідомлення про те, що вони можуть подати запит на розблокування. Вони можуть зробити це, додавши код {{unblock|причина запиту}} на свою власну сторінку обговорення. Як альтернатива, вони можуть подати такий запит, вказавши відповідну причину, через електронного листа адміністраторові, що виконав блокування. або якомусь іншому адміністраторові.

Відповідна причина майже завжди міститиме одну з таких речей:

  • Визнання того, що блокування було виправданим, і гідна довіри обіцянка, що поведінка, яка призвела до блокування, більше не повториться
  • Пояснення, чому блокування є некоректним, із посиланням на цю або інші релевантні політики й настанови, або чому воно є, найімовірніше, помилкою, або нецілеспрямованим побічним ефектом

Запит на розблокування можна виконати або відхилити. Перед тим, як виконати запит на скасування блокування, здійсненого іншим адміністратором, адмін, що приймає рішення, повинен проконсультуватися з адміністратором-виконавцем блокування, за винятком очевидних, несуперечливих випадків. Запити, залишені на сторінках обговорення користувачів, можуть відхиляти лише незалучені адміністратори. Запити на розблокування у випадку блокувань, позначених {{checkuserblock}}, будуть переглянуті чек'юзером.

Подання повторюваних запитів на розблокування без відповідних на те причин може вважатися зловживанням. Як сказано вище, користувачі, що в той чи інший спосіб зловживають або цілком вірогідно, що можуть зловживати можливістю редагувати власні сторінки обговорення або надсилати електронні листи, можуть бути позбавлені однієї з цих можливостей, або й їх обох. Цим вони також будуть позбавлені можливості подавати запити на розблокування.

Див. також