User talk:Enrique Cordero

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Enrique Cordero!


Re:subida de imágenes

[edit]

Hola Enrique, cuando subas imágenes tienes que indicar la url exacta, como en esta que procede de aquí y subirla con la mayor resolución que tenga. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 19:06, 18 October 2009 (UTC)[reply]

Sube la de alta resolución. Te dejo el enlace a esta Category:PD-Art (Yorck Project) cuando necesites un cuadro recuerda buscar ahí antes, quizás no necesites subirlo, hay más 10.000 obras. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 20:07, 19 October 2009 (UTC)[reply]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 20:55, 24 November 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Enrique Cordero!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:44, 24 January 2010 (UTC)[reply]


Wikimedia Commons has a specific scope

[edit]

العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | español | فارسی | suomi | français | Frysk | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | polski | português | русский | sicilianu | slovenščina | ไทย | Türkçe | українська | 简体中文 | +/−


Thank you for your contributions. Your image or other content, Pedro de Moya, was recently deleted, or will soon be deleted, in accordance with our process and policies, because it was not, or is not, within our scope. Please review our project scope, but in short, Commons is targeted at educational media files including photographs, diagrams, animations, music, spoken text and video clips. The expression “educational” is to be understood according to its broad meaning of “providing knowledge; instructional or informative”. Wikimedia Commons does not contain text articles like encyclopedia articles, textbooks, news, word definitions and such. Each of these other kinds of content have their own projects: Wikipedia, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wiktionary and Wikiquote. If the content seems to fit the scope of one of those other projects, please consider contributing it there. Otherwise, consider an alternative outlet. If you think that the deletion was in error because the contribution really was in scope, you can appeal it at Commons:Undeletion requests, giving a reason why it fits our scope to help others evaluate the matter. Thank you for your understanding.

--Techman224Talk 21:11, 29 January 2010 (UTC)[reply]

Re:Zurbarán

[edit]

Curioso, la imagen grande se ve clara y la miniatura abierta directamente desde el historial de subidas también, pero cuando se inserta en alguna página aparece oscura. No conozco ninguna forma de solucionarlo, lo único que se me ocurre es que la subas de nuevo con otro nombre y si funciona la sustituimos en las wikis donde esté enlazada. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 19:17, 19 December 2010 (UTC)[reply]

File:Rizi-fuente_el_saz.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jarekt (talk) 15:34, 4 January 2012 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Villegas marmolejo-virgen remedios-sevilla.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Jarekt (talk) 16:53, 20 September 2013 (UTC)[reply]

Hola Enrique:

Veo que me pusiste una plantilla en

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2013_12_diciembre_%2830%292.jpg

Se trata de un grabado original del siglo XVIII que me pertenece. Es una foto tomada de un libro que poseo que fue publicado en el siglo XVIII y está formado por aguafuertes originales. No sé como llenar el "template without license parameter: please specify why the underlying work is public domain in both the source country and the United States" pero si es del siglo XVIII no creo que pueda tener derechos de autor.

¿Esta https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drag_King_4.JPG no habría que borrarla? Un beso. --Jalu (talk) 12:34, 12 June 2014 (UTC)[reply]

Por si acaso..

[edit]

no conoces Category:PD-Art (Yorck Project). Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:30, 11 August 2014 (UTC)[reply]

Muchas gracias

[edit]

...por esto. Siento que fuese la causa de tu bloqueo, uno más en la lista de abusos de la camarilla de la wikipedia en español. Un abrazo --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 09:45, 18 August 2014 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Juan Vicente Masip has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Keith D (talk) 20:12, 3 December 2014 (UTC)[reply]

Caridad Mercader

[edit]

Pues eso, que venía a darte las gracias por haberte tomado el tiempo y la molestia de leer y revisar el texto. La verdad es que nunca sé como proceder, no tengo ganas de provocar una enésima caza de brujas contra cualquiera que se muestre mínimamente amistoso conmigo, pero es mi obligación agradecer el tiempo y el esfuerzo dedicado. Más que una "estrellita", necesitaba una revisión desapasionada y me alegro de haberla conseguido. Un abrazo y gracias por todo --Discasto talk 15:02, 28 May 2015 (UTC)[reply]

Re: Derechos de autor

[edit]

Hola Enrique, ya he borrado las imágenes y avisado al usuario. Gracias por avisar. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 00:43, 19 August 2015 (UTC)[reply]

He subido una foto del cuadro Virgem e o Menino del Museo Arte Antiga de Lisboa. Se dice que "auténtica" de Luis de Morales, aunque creo que puede ser una copia. A ver qué opinas. Archivo:

Virgem e o Menino (1560-1570), de Luis de Morales (c. 1515-1586). Museo Arte Antiga de Lisboa

Un saludo.--Eluque1 (talk) 14:09, 22 January 2016 (UTC)[reply]

Re:Duda

[edit]

Hola Enrique, aunque esté en dominio público, al ser una obra tridimensional las fotos que se hagan de ella tienen el copyright del autor y, en este caso, como el autor no es Alonso, sino el museo, no se puede subir sin permiso. Aquí está la norma. Ya la he borrado y avisado al usuario. Muchas gracias por avisarme. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:07, 1 May 2016 (UTC)[reply]

Licencia

[edit]

Hola Enrique, me he topado con una de tus últimas imágenes subidas File:Francisco antonio valllejo-crucifixion.jpg y he visto que solo le habías puesto la plantilla {{PD-Art}} lo que deja una nota roja muy fea avisando que le falta el parámetro que especifica porqué la obra está en dominio público, tanto en el país de origen como en Estados Unidos. La solución, para esas obras tan antiguas, que sin duda están en dominio público, es añadir "PD-old-100" de esta manera: {{PD-Art|PD-old-100}}. De paso he creado la categoría para el pintor, que andaba huérfana la pobre. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:48, 12 August 2016 (UTC)[reply]


Muchas gracias

[edit]

Hola, me paso por aquí para agradecerte sinceramente tu participación en el debate de mi desbloqueo, incluso si ha sido finalmente infructuoso. Tras más de dos años completamente alejado de la interacción con la Wikipedia en Español, me causa gran tristeza el nuevo fracaso de mi petición. Como ya he comentado en mis peticiones de desbloqueo de las últimas semanas, mi única intención es pasar página y seguir contribuyendo al conocimiento libre. Reconozco la frustración de seguir en el mismo punto en el que estábamos en 2012, cuando ya se arguyeron políticas inexistentes para negar un desbloqueo que, aparentemente, cuenta con un respaldo mayoritario por parte de todos aquellos que han querido pronunciarse sobre el tema.

También te lo agradezco porque, posiblemente, no has apoyado mi desbloqueo por tu simpatía o cercanía hacia mí, sino porque crees que ese precisamente no es un argumento relevante y sí el avance del proyecto. Precisamente porque soy consciente de todo lo ocurrido y de todas las cosas que hice mal es que te doy las gracias por querer darme una oportunidad para demostrar con hechos que lo lamento y que deseo reparar los perjuicios causados. No voy a tirar la toalla y seguiré intentando poder volver a reintegrarme en el proyecto, con los mismos deberes que todos los demás, pero también con los mismos derechos. Hasta que esto ocurra, seguiré con mi labor en Wikiexilio, aquí en Commons y en Wikidata.Gracias finalmente por haber dado la cara en un debate en el que lo más cómodo era simplemente quedarse al margen. Un afectuoso saludo --Discasto talk 15:04, 7 September 2016 (UTC)[reply]

Retratos de españoles ilustres

[edit]

Hola Enrique: Tienes razón. Disculpa las molestias. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (talk) 17:38, 8 September 2016 (UTC)[reply]

Re:Consulta

[edit]

No se pueden subir, en las condiciones de uso incluso especifican que tampoco se permite obras derivadas. Las CC permitidas tienen que ser todas "by-sa", aquí puedes ver todas Commons:Marcas de derechos de autor de Creative Commons. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:11, 30 October 2016 (UTC)[reply]

James Ensor

[edit]

Eran solo dos imágenes. Borradas ambas. Gracias por el aviso Enrique. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:16, 14 December 2016 (UTC) Ni me había fijado. Me lo copie 1000 veces con buena caligrafía. :-P[reply]

Blanca I de Navarra

[edit]

Hola Enrique, ¿tienes idea de quién es el autor de File:Blanche I of Navarre.jpg? Está muy difundido por la Red, pero en ningún sitio se menciona al pintor. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:55, 6 February 2017 (UTC)[reply]

Pues yo lo que siento es haberte hecho perder el tiempo y ya sois dos. Primero pregunté a Latemplanza, al que tampoco le suena y coincide contigo en lo del pastiche, él me envió a ti. Lo curioso es que esté por todas partes, hasta como cabecera de noticia de un periódico conservador. En fin, ya se desvelará el misterio algún día. Gracias y un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 02:34, 7 February 2017 (UTC)[reply]

Re

[edit]

Te respondo aquí porque no puedo hacerlo en Wikipedia. He abandonado mi colaboración en Wikipedia porque es imposible continuar editando debido al hostigamiento de un determinado usuario, la complicidad con él de varios bibliotecarios y la pasividad cómplice del resto. Afortunadamente, tengo muchas otras cosas que hacer en la vida. Agradezco tus palabras de apoyo y que, a diferencia de otros usuarios, siempre hayas sido capaz de separar la discrepancia coyuntural en un tema concreto del rencor personal. Un cordial saludo.--Chamarasca (talk) 10:19, 28 April 2017 (UTC)[reply]

[edit]

Hola Enrique, nada que perdonar. Los administradores estamos, entre otras tareas, para ayudar y aclarar dudas. Son las tareas más gratificantes, al menos para mí.
Verás, esa web pertenece a la Galería Nacional de Arte. Su misión es poner a disposición de estudiosos, educadores y público en general una extensa colección de obras de arte (que pretenden seguir ampliando) en dominio público. Su objetivo es apoyar y fomentar la investigación, la enseñanza y el enriquecimiento personal. Todas las imágenes digitalizadas son libres, o sea, se pueden utilizar sin restricciones de ningún tipo y de forma comercial o no comercial, sin pedir permiso. Explicación sintetizada para no enrollarme, la larga está aquí, pero en inglés.
Por eso se pueden subir a Commons, de hecho en la Category:Images from Web Gallery of Art hay bastantes miles de fotos.
Así que las dos versiones de Lorenzo de Medici son válidas. La subida por Alonso de Mendoza es la que figura como referencia en la página de la imagen. La otra, subida por Urban-commonswiki, también está en la web. Pienso que sería mejor revertir a la versión de Alonso, tiene más resolución y se ve más fiel a la obra real, aunque no sé porqué no subió el busto completo como hizo con la del hermano. Ya me dirás. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 04:24, 4 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Hola Anna

[edit]

Todas borradas por copyvio, gracias. Lo de la discusión fantasma es porque pusiste la plantilla {{Deleted}} en lugar de {{Speedydelete}}. Cuando quieras marcar un archivo para borrar pones {{Speedydelete|motivo de borrado}}, o me avisas :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:46, 19 August 2017 (UTC)[reply]

Re:Hola

[edit]

Hasta el 2050 la obra de Zubiaurre no pasa a dominio público, en España son 80 años pma, así que las he borrado y apuntado en la categoría de Category:Undelete in 2050. Gracias por el aviso. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 21:55, 14 December 2017 (UTC)[reply]

File:Federico de madrazo-mazarredo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

LX (talk, contribs) 17:47, 12 March 2018 (UTC)[reply]

Re:Joan Tuset

[edit]

Hola Enrique, sí eran de borrado inmediato. El usuario ya fue avisado hace dos años en dos de las cuentas creadas -aunque parece que no lo entendió-, así que hasta que siga el procedimiento, como le hemos explicado ambos, son una infracción de copyright. Gracias por ocuparte. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:07, 30 May 2018 (UTC)[reply]

Re:Reaparecidos

[edit]

Borradas de nuevo. Gracias. Anna (Cookie) (talk) 03:11, 15 June 2018 (UTC)[reply]

Casa Real

[edit]

La Casa Real difunde la imagen libremente entre los medios. Yo entiendo Wikipedia como un medio más. La Casa Real no tiene ánimo de lucro, pues está pagada por el Estado español. La he subido a sabiendas, pero yo apuesto a que Wikipedia es un medio más de comunicación.--Emilio Luque (talk) 10:39, 8 July 2018 (UTC)[reply]

Re:Antifafot

[edit]

Hola Enrique, la licencia Creative Commons no comercial no se acepta, aunque este proyecto no tenga fines comerciales uno de los requisitos es su posible uso comercial por terceros. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:47, 8 September 2018 (UTC)[reply]

Pere Lembrí

[edit]

Encantado de saludarle. Quería hacerle una consulta. ¿Pere Lembrí es el mismo que Pere Lombrí? Ambos nombres se parecen pero quisiera tener la certeza antes de unirlos. Un cordial saludo.Tiberioclaudio99 (talk) 10:56, 10 March 2019 (UTC)[reply]

Gracias, así se hará.Tiberioclaudio99 (talk) 13:25, 10 March 2019 (UTC)[reply]

Re:Rosario de Velasco

[edit]

No se puede hacer nada. Si el usuario te contesta envíale a mi discusión y le explicaré el proceso. En caso de que obtenga el permiso se pueden restaurar. Un saludo y gracias. Anna (Cookie) (talk) 05:09, 6 April 2019 (UTC)[reply]

La Gitane d'Henri Matisse

[edit]

Hello, it seems to me that the copyright of the file La Gitane d'Henri Matisse have not been violated to the extent that this work of art is published on virtually all encyclopedic content (books, website, and others) and that is the reason why i added this file in Commons and also it seems to me that already more than 70 years after the death of the author, thank you, good regards. Filo gèn' (d) 19:39, 18 April 2019 (UTC)[reply]

Subida de imágenes

[edit]

Hola Enrique, todas estas obras son de mi autoría, así que los derechos de autor son mios, porque son eliminadas por un tema de copyright?. Podrías indicarme que es lo que no hago bien. Un saludo. Gracias. Pablo Rey Eldavara [talk] (talk) 00:40, 23 May 2019 (UTC)[reply]

Re:Falso Parmigianino

[edit]

Hola Enrique disculpa el retraso, llevo unas semanas de wikivacas.
He trasladado el archivo a File:Counterfaith of Parmigianino, san girolamo.jpg porque no es de borrado, hay toda una categoría para falsificaciones, así que una más: Category:Art forgery. En cuanto a la licencia, sí corresponde, puesto que la replica exacta (sea más o menos buena) de una obra en dominio público está también en dominio público. Si el señor Frongia ha intentado pasar su obra por un Parmigianino original es que se ha limitado a copiar, sin introducir ninguna innovación creativa propia, por lo que no puede reclamar derechos de autor. Y se supone que incluso negará cualquier relación con la obra si no quiere terminar con sus huesos en chirona :-)

Respecto al otro archivo, si la periodista de El Mundo está bien informada parece que Sir Downie fue un estrafalario militar que luchó en la Guerra de la Independencia ataviado como en tiempos de Carlos V. La verdad, tienes razón en que salvo en los bigotes se parece poco al Downie que tú has subido, pero la pintura anda repartida por varios diarios online y blogs, aunque a saber si "robada" de la subida aquí o sacada del original, sea cual sea y ande donde ande. De momento, lo he metido en la categoría que creaste para tu Downie: Category:John Downie. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 20:45, 9 October 2019 (UTC)[reply]

Re:Un favor

[edit]

✓ Done. Para obras tan antiguas en dominio público puedes poner {{PD-Art|PD-old-expired}}. Si quieres se lo pongo a los archivos, no lo he hecho porque el traslado es un proceso diferente y no se edita la imagen. De paso también te deseo unas felices fiestas y un año feliz y sin sudores :-D Anna (Cookie) (talk) 05:28, 14 December 2019 (UTC)[reply]

Re:Fusión

[edit]

Hola Enrique, he dejado Category:Rafael Benjumea. La otra era una creación posterior de alguien que no solía fijarse en si ya existía una categoría con nombre parecido y terminaba armando estos entuertos. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 14:03, 27 May 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:05, 5 September 2020 (UTC)[reply]

Re:Buenas

[edit]

Hola Enrique, pues como una buena artimaña para saltarse el copyright. Las únicas obras de arte delicadas que se exponen al fresco por aquí son las Fallas, y eso porque duran lo que un caramelo a la puerta de un colegio :-D Ya lo he propuesto para borrado, por si quieres votar. Se hace igual que en wiki {{A favor}} o {{En contra}}. Por cierto, ¿sabes de quién es este cuadro? Del mismo museo y también supuestamente al fresco, pero como no se ve la firma lo único que he podido hacer es quitarle el cartelito. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 18:15, 18 May 2021 (UTC)[reply]

Gracias por mirarlo, yo también lo busqué en Google. Pues nada, dejaremos al feucho ahí, a ver si algún día alguien conoce al pintor. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:40, 19 May 2021 (UTC)[reply]

Re:Pregunta

[edit]

Hola Enrique, sigo activa tranquilo. No, no hay ningún taller, las imágenes proceden de diversas fuentes y usuarios. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:41, 4 August 2021 (UTC)[reply]

Re:Fotos coloreadas

[edit]

Hola Enrique, el coloreado se considera un trabajo lo suficientemente creativo como para que amerite un copyright, aunque la imagen original esté en dominio público. Ya he marcado las tres fotos, así que si no se aporta la licencia del coloreador se borrarán. Gracias, como siempre, por el aviso. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 22:47, 27 August 2021 (UTC)[reply]

Antoni(n)o Gutiérrez Solana

[edit]

Hola, Enrique Cordero. He visto que has subido este retrato de ese señor y que lo has titulado Vallejo-Retrato de Antonio Gutiérrez Solana.jpg. Si bien en la página de la Biblioteca Digital Hispánica lo titulan con Antonio, en la propia imagen, tanto en el pie de foto en maýusculas como también, diría, en el nombre manuscrito, pone Antonino. Parece haber cierto lío en cuanto al nombre de la persona, difiriendo webs de Congreso y Senado. ¿Crees que sería mejor renombrar la imagen que subiste cambiando el nombre por Antonino? ¿Tienes más información sobre esta cuestión? Un saludo. Strakhov (talk) 11:02, 5 September 2023 (UTC)[reply]

Trasladado entonces. Respecto a tus ediciones me llega una notificación cada vez que enlazas el artículo de José Vallejo y Galeazo. Un saludo. Strakhov (talk) 13:25, 5 September 2023 (UTC)[reply]
Ídem con Doroteo Bachiller, Augusto Belvedere y Hans Vlieghe, entre otros artículos ruidosos recientes. Un saludo. Strakhov (talk) 13:29, 5 September 2023 (UTC)[reply]
File:Retrato de Federico Botella y de Hornos.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Strakhov (talk) 09:40, 6 December 2023 (UTC)[reply]